ο πειρασμός είναι μεγάλος ώστε να σκεφτούμε ότι η ΝΔ αντιπροσωπεύει μια ρεαλιστική προοπτική ή τη ρεαλιστική προσέγγιση στην πολιτική… το πρόβλημα είναι προφανώς εννοιολογικό: Η λέξη ‘ρεαλισμός’ δεν είναι σαφές σε τι ακριβώς αναφέρεται… σημαίνει άραγε μια αντικειμενική πραγματικότητα; Κι αυτή με τη σειρά της συνοψίζει τι ακριβώς; Μια παραδεδομένη κατάσταση πραγμάτων και πρακτικών; Όσο ανιστορική μοιάζει η ιδεαλιστική ή ρομαντική πολιτική εξίσου ανιστορική μοιάζει και η ρεαλιστική… με μια μικρή επιφύλαξη: Ο ανιστορικός χαρακτήρας του ιδεαλισμού συνδέεται εξ ορισμού με ένα τέλος ή μια ουτοπία, ενώ του ρεαλισμού κατανοεί κατά κάποιον τρόπο το δεδομένο, αυτό δηλαδή που ισχύει, ως δεδομένο (όχι ουτοπικό αλλά ως δεδομένο και αναλλοίωτο)… όπως δήλωσε και εκπρόσωπος του αδιανόητου πια ΚΚΕ: Ρεφορμισμός ή βράχος αμετακίνητος; Η ερώτηση είναι σοβαρή: Ρεφορμισμός σημαίνει ότι αναγνωρίζω τους κανόνες του παιχνιδιού και τις κινήσεις που το παιχνίδι επιτρέπει / η άλλη περίπτωση είναι να εφεύρω από την αρχή ή να αλλάξω το παιχνίδι…

Το μεγάλο πρόβλημα του ρεαλισμού είναι ο περιορισμός των δυνατοτήτων… αυτό σημαίνει ότι παρουσιάζει μια και μοναδική εικόνα για τον κόσμο – υποπτευόμαστε ότι αυτό δεν ισχύει… αυτή τη δυνατότητα περιφρουρεί ο ρομαντισμός – ο οποίος, στις ακρότατες συνέπειές του αναδεικνύει μια θεμελιώδους σημασία αμφισημία απέναντι στα πράγματα και στις αποφάσεις (ακριβώς επειδή κατανοεί ότι η φύση είναι αυτή η δύναμη ή το δυνάμει)… η απώλεια στην πρώτη περίπτωση είναι μια θεμελιακή στένωση του ορίζοντα της πράξης και της πρακτικής / στη δεύτερη περίπτωση είναι η απώλεια της ίδιας της πραγματικότητας – όσο στρεβλή κι αν αποδειχτεί αυτή στην πράξη… δεν ξέρω τι προτιμήσατε…

Advertisements
Σχόλια
  1. Ο/Η aufheber λέει:

    για τι ακριβώς τιμωρήθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είμαι σίγουρος:

    Εσύ αλήθεια θα ήθελες να έχουμε αποχωρήσει από τη νομισματική ένωση;

    Ήξερες ή θα ήθελες να είναι αυτό το διακύβευμα του δημοψηφίσματος; Μια κακή απάντηση σε μια ανύπαρκτη ερώτηση – εμείς πάντως θα θέλαμε να ρωτηθούμε ακριβώς αυτό: Μέσα ή έξω – τις συνέπειες τις γνωρίζαμε εξ αρχής και τις ζήσαμε ούτως ή άλλως με τον έλεγχο (!) των κεφαλαίων (τι να λέμε)…

    ή μήπως ο ΣΥΡΙΖΑ τιμωρήθηκε επειδή είπε ψέματα, όπως και οι άλλοι δηλαδή; Και η ΝΔ; τι είπε και τι έκανε; ποια τα πεπραγμένα της;

    ή μήπως για την απειρία του; Μα εσύ δεν λες ότι όλοι από κάπου θα πρέπει να ξεκινήσουν – αυτό δεν θα ήθελες όταν το παιδί σου, άπειρο ακόμη, αναζητήσει εργασία…

    Κατανοείτε ότι παραλογιζόμαστε και αδυνατούμε να σχεδιάσουμε μια συνεπή εικόνα για τα πράγματα – τίποτα δεν αντέχει σε κριτικό έλεγχο / τίποτα… εμάς συμπεριλαμβανομένων…

    Σκατά φίλοι μου: μια ιστορική αναγκαιότητα αποδείχθηκε αυτό το μόρφωμα που θέλει να γίνει κόμμα… στη θέση ενός κόμματος που έγινε κάτι σαν θαυμαστικό…

    Κι εμείς;

    Διαβάζουμε ακόμη Protagon.gr – μια ηλεκτρονική πια φυλλάδα που διαστρέφει τις έννοιες της πολιτικής φιλοσοφίας κατά το δοκούν…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.