Διεξάγεται (διεξάγετε) μία θεαματική και προφανώς θεσμική συζήτηση περί παιδείας: ο θεσμός υπουργός συνομιλεί με τα ανδρείκελά του / ο θεσμός νεολαίες συνομιλούν ή ανταλλάσσουν φιλοφρονήσεις και καδρόνια μεταξύ τους / ο θεσμός καθηγητές είτε χίλιοι ή και λιγότεροι πλαστογράφοι συνομιλούν με φαντάσματα / ο θεσμός αστυνομία πυροβολεί τα όπλα του έχοντας προ πολλού συλλάβει την πραγματική διάσταση της μεταφυσικής βούλησης για δύναμη / ο πρωθυπουργός μάλλον γνωρίζει ελληνικά και μάλλον είναι σε θέση να μιλήσει / ο αξιωματικός πρωθυπουργός δεν γνωρίζει καλά ελληνικά αν και μοιάζει να μπορεί να μιλήσει, αν και μοιάζει επίσης να μην γνωρίζει τι θέλει να πει ακριβώς / ο εισαγγελέας μοιάζει να ορίζει / το άσυλο συνομιλεί με όλους / βεβαίως τα μέσα ενημέρωσης, ευρύτερα η δημόσια γραφή, συνομιλούν με τα είδωλά τους και τις ανυπέρβλητες σαφείς και διορατικές τοποθετήσεις τους / και οι γνωστοί άγνωστοι ως κατεξοχήν εξω-θεσμικοί παρέλαβαν πρόσφατα τον θεσμικό τους ρόλο / ενώ εγώ δεν είμαι θεσμός, συνάμα, η αυτιστική προδιάθεση της γλώσσας μου δεν μου επιτρέπει να συνομιλώ: ο γιατρός ήταν κατηγορηματικός… αν και η συζήτηση δεν αφορά την παιδεία αλλά την εκπαίδευση και δη την εκπαίδευση ως προϋπόθεση επαγγελματικής κατοχύρωσης: εγώ, τουλάχιστον, διακρίνω ή αναγνωρίζω διαφορές…
η συζήτηση τίθεται επί της αρχής (αν και οι προθέσεις ανταλλάσσουν ή παραχωρούν εύκολα τις θέσεις και τα νοήματα τους: έτσι μπορεί κάποιος να πει ότι συντελείται μία θεαματική συζήτηση περί την αρχή ή διά της αρχής ή κατά την αρχή)
ποια είναι όμως η αρχή;
Ο δημόσιος – ή όπως ορθά παρατηρήθηκε, ο κρατικός – χαρακτήρας της ανώτατης εκπαίδευσης ή η πρόβλεψη του νομοθέτη ώστε να λειτουργήσει ταυτόχρονα και παράλληλα προς την κατοχυρωμένη εκπαίδευση, ένας χώρος ιδιωτικής πρωτοβουλίας (φυσικά οι παράπλευρες απώλειες και το ενδιάμεσο των γραφών του νομοθέτη διαβλέπει την απορρόφηση της δημόσιας εκπαίδευσης από τους όρους της αγοράς: προβλέποντας τη θέση ενός οικονομικού συμβούλου, την σύμβαση κράτους και Σχολών με ορίζοντα κέρδους τετραετή, την κατάργηση του ενός συγγράμματος που όντας αντι-παιδαγωγικό παρέμενε η μοναδική συμβολή του κράτους, μαζί με την πρόβλεψη περί φοιτητικών εστιών, στον πενιχρό αγωνιστικό βίο του φοιτητή);
Τα επιχειρήματα ένθεν και ένθεν είναι αφοπλιστικά: η διατήρηση κατά την αρχή του ενός χαρακτήρα κρατικού μονοπωλίου στο χώρο της εκπαίδευσης δεν συνάδει με αυτήν την πεπραγμένη και ιστορικά πεπληρωμένη έννοια απόλυτης ελευθερίας που, φευ, ανακαλύπτει στις κινήσεις της αγοράς και του χρήματος την πιο αληθή μορφή της ή, μάλλον, την απόλυτη όψη της: η βούληση, αλίμονο, ενσαρκώθηκε ως αγορά και εκεί αναγνώρισε το αληθές πρόσωπό της ή είναι πια συγκεκριμένη και κοινωνεί προς τον καθένα μας προτείνοντας και απαιτώντας την επιλογή μας ή την εκλογή… ο αντίλογος, εξίσου τρομακτικός σαν τον ψυχοπομπό άγγελο: η υπαγωγή της εκπαίδευσης στο κράτος ή ως το αποκλειστικό προνόμιο του κράτους διασφαλίζει μία, κατά το δυνατό, καθολική (μαζική) οικονομική πρόσβαση στους απατηλούς χώρους της έρευνας και της γνώσης… το παιδί πρέπει να εκπαιδευτεί: έχει δικαίωμα να εκπαιδευτεί… η υποβάθμιση του πανεπιστήμιου με την εισαγωγή της ιδιωτικής πρωτοβουλίας είναι δεδομένη.. αυτή η εισαγωγή θέτει εν αμφιβόλω την ποιότητα που το πανεπιστήμιο έχει (ή θα έπρεπε να έχει ή θα μπορούσε δυνητικά να αποκτήσει: θέλουμε ένα πανεπιστήμιο αυθυπόστατο, αυτοδύναμο, ασυσχέτιστο, ασυναγώνιστο – κυριο-μεταφορικο-λεκτικά)…
Επίπονα η συνείδηση έμαθε ότι η δια-κριτική της πράξη που διακρίνει το προς-εαυτόν και το προς-έτερον τα θέτει, ταυτόχρονα, υπό την μορφή της ενότητάς της: ως δια-κριτική κίνηση διακρίνει, ταυτόχρονα όμως, υπό-κειται της διάκρισης διακρατώντας τα αντίθετα εντός της… η διάκριση αναπαράγεται – εκτός κι αν συλλάβει τον Νόμο ως την σχέση που διέπει τα ενάντια και τα συνυφαίνει στην ενότητά τους…
Όμως το πρόβλημα δεν είναι αν επί της αρχής (!) νομιμοποιείται η πρόβλεψη του νομοθέτη περί συνύπαρξης (όχι συνύφανσης) κρατικών και ιδιωτικών πανεπιστημίων… τα ενάντια εν προκειμένω δεν είναι το κράτος και ο ιδιώτης (ο ελεύθερος επαγγελματίας) – αν και η ως άνω αντινομία εξέλαβε τα ενάντια ως το κράτος και τον ιδιώτη…
Αμφότερα, κρατικά και ιδιωτικά πανεπιστήμια υπάγονται σε μία Αρχή ή είναι διά μίας αρχής: αυτή η αρχή είναι η έννοια της παιδείας… και το ερώτημα είναι: τι σημαίνει πανεπιστημιακή παιδεία;
Το πανεπιστήμιο διαθλάται σε ένα πλήθος εξειδικεύσεων ή εξειδικευμένων σχολών: ωστόσο αυτή η διάθλαση τίθεται ως απόλυτη εναντίωση – άρα τίθεται εκτός πανεπιστημίου… η έννοια περί πανεπιστημίου δεν συμπεριλαμβάνεται στο πλήθος των εξειδικεύσεών της: η έννοια παραμένει ασύλληπτη… οι σχολές εξειδικεύονται και αιτούνται την άμεση συσχέτισή τους προς την αγορά εργασίας, άμεσα ή έμμεσα: η έρευνα άμεσα προτάσσει την ανάγκη διασύνδεσής της με την αγορά προκειμένου να λάβει χρηματοδότηση (αν και αυτή η κίνηση την αποκλείει από κάθε έννοια παιδείας)… όλοι έμμεσα παραλαμβάνουν αυτά τα χρόνια, τα χρόνια της πανεπιστημιακής σπουδής τους ως προ-οικονομία επαγγελματικής κατοχύρωσης…
Η έρευνα απαιτεί χρηματοδότη
Οι φοιτητές απαιτούν απόλυτη ελευθερία: προτάσσουν την αγωνιστικότητά τους βέβαιοι ή ήσυχοι ότι ο αγώνας δεν θα έχει πόνο… ο αγώνας είναι πνεύμα πρόθυμο – ως σαρκίο όμως είναι πιο σάπιο και από την Δανία (οι μόνοι που υφίστανται αληθώς οικονομικές και κοινωνικές – μη ασφάλιση – συνέπειες από αυτήν την μάχη είναι οι καθηγητές του πανεπιστημίου – είτε μας αρέσει είτε όχι)… μεταξύ χορών και βομβών, βίας και ομοφωνίας ή, καλύτερα, ομοβροντίας , μία φωνή που ενώνεται σε μία απειλητική Ιαχή μέθυσων ή φασιστών που προτάσσουν τη μαζικότητα των φωνών τους προκειμένου να επεκταθούν στο χώρο ως απειλή ή το επαπειλούμενο, απαιτούν τη μάχη, εκτός ωστόσο των ορίων των διακυβευμάτων: η πίτα όμως και ο σκύλος αν παραμείνουν ως έχουν παραμένουν ως έχουν (προϋποθέτω ότι έχω μία πίτα και έναν σκύλο): ο σκύλος ψοφάει και η πίτα σαπίζει… προσοχή: ο λαός βρυχάται… ποιο το διακύβευμα όμως;
Η κατοχύρωση επαγγελματικών δικαιωμάτων
Προ-θάλαμοι αερίων μαζικών αυνανισμών (αυτό-αναφορική πράξη που τίθεται διαρκώς ως αποκλειστική ή αποκλείουσα κάθε ετερότητας, άρα άρνηση συσχέτισης, τω όντι, μη σχέση, άρα, τίποτα): το δημοτικό προθάλαμος του γυμνασίου, το γυμνάσιο προθάλαμος του λυκείου, το λύκειο προθάλαμος του πανεπιστημίου, το πανεπιστήμιο προθάλαμος της επαγγελματικής κατοχύρωσης, το επάγγελμα προθάλαμος της ζωής και η ζωή προθάλαμος του θανάτου – σύντομα θα προβλέψω και την προ-θαλαμική μορφή του νηπιαγωγείου…
Τι είναι εντέλει το Πανεπιστήμιο – και γιατί πρέπει να γράφω τη λέξη με κεφαλαίο ‘Π’;
Τι η παιδεία;
Αυτές οι ερωτήσεις όμως μας πιάνουν εξαπίνης, είμαστε απροετοίμαστοι: φυσικά μπορούμε πάντα να γενικολογήσουμε ενδύοντας τα γυμνά μας παχιά ή γραμμωμένα κωλομέρια με πολλά κουφάρια: ελευθερία, παιδεία, ισότητα, ισονομία κτλ. να καταφύγουμε δηλαδή στην καταγωγή μας – κι ας μην αναγνωρίζουμε τις καταβολές και τον αρχέγονο μύθο μας
ΥΓ. Πάντοτε όμως κάποιος κοιτάζει: υπομένει